J'ai oublie de dire et ca me fait bien chier que ce soit le cas car j'aime beaucoup debian et j'ai ete utilisateur de cette distribution pendant des annees. Je tournais en unstable sans trop de probleme ou sans rien de non recuperable (meme un probleme pam), mais le jour ou KDE a ete "oublie" vu que je ne supporte pas Gnome et le fait de ne rien pouvoir configurer comme je le souhaite, je suis alle voir ailleurs.
Actuellement c'est un mixe de opensuse/ubuntu (d'ailleurs a ce propos l'integration kubuntu que j'ai enormement critique fait des progre), je teste de temps en temps Fedora mais la aussi je n'y arrive pas. Essentiellement parceque je trouve que synaptic n'a aucun equivalent et aussi parceque j'aime bien tester de nouveaux logiciels et en comparaison des deux cites c'est tres faiblard fedora. Et la depuis le passage a Gnome3 mes a priori ne font que grandir. Que veux tu faire d'une distribution qui ne pourra pas avoir une gestion du multi-ecran correct pendant au moins 6 mois? Merci Gnome-shell et oui j'ai deux ecrans sur mon bureau donc cela m'est un peu utile. Ce genre de "details" montre que gnome3 est du meme tonneau que KDE4.0 sauf que presente comme etant pour monsieur tout le monde et non pas uniquement par les developpeurs.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par Albert_ . En réponse au journal Putain de nazis de l'interface!. Évalué à 6.
J'ai oublie de dire et ca me fait bien chier que ce soit le cas car j'aime beaucoup debian et j'ai ete utilisateur de cette distribution pendant des annees. Je tournais en unstable sans trop de probleme ou sans rien de non recuperable (meme un probleme pam), mais le jour ou KDE a ete "oublie" vu que je ne supporte pas Gnome et le fait de ne rien pouvoir configurer comme je le souhaite, je suis alle voir ailleurs.
Actuellement c'est un mixe de opensuse/ubuntu (d'ailleurs a ce propos l'integration kubuntu que j'ai enormement critique fait des progre), je teste de temps en temps Fedora mais la aussi je n'y arrive pas. Essentiellement parceque je trouve que synaptic n'a aucun equivalent et aussi parceque j'aime bien tester de nouveaux logiciels et en comparaison des deux cites c'est tres faiblard fedora. Et la depuis le passage a Gnome3 mes a priori ne font que grandir. Que veux tu faire d'une distribution qui ne pourra pas avoir une gestion du multi-ecran correct pendant au moins 6 mois? Merci Gnome-shell et oui j'ai deux ecrans sur mon bureau donc cela m'est un peu utile. Ce genre de "details" montre que gnome3 est du meme tonneau que KDE4.0 sauf que presente comme etant pour monsieur tout le monde et non pas uniquement par les developpeurs.