Déjà que j'ai toujours pas compris l'utilité de avahi à part bouffer de la RAM sans jamais servir à rien (et que j'ai toujours pas pigé à quoi servent les bloats type consolekit non plus), là ça ressemble bien à un bloat quand même, déjà par l'utilisation de DBUS (dans le process de démarrage WTF ?!), et rien qu'en voyant la liste monstrueuse des fonctionnalités et ceci : 2688 ko occupés, contre 244 ko pour sysv (paquets debian). 10 fois plus ! Quand on travaille comme moi sur une étendue de machines allant du quad core 8 Go de ram au celeron 64Mo en passant par des trucs à base d'ARM avec quelques Mo de RAM seulement, on ne peut que flipper en voyant une telle taille pour une tâche aussi simple normalement.
Quand au problème de la rapidité, je dirais : vaut-il vraiment tous ces efforts, tout ce bordel ? Depuis debian squeeze mon laptop démarre en quelques secondes seulement, mon desktop un peu plus mais bon ça dépasse pas une minute. Pour une utilisation desktop justement, on s'en fout pas mal d'attendre 20 secondes de moins, on ne démarre sa machine qu'une fois par jour en général... Là où ça serait utile ça serait sur les équipements embarqués, par exemple sur mon e-reader oui 20 secondes de boot c'est naze, mais c'est le genre de matos ou de toutes façons un tel soft n'a aucune chance d'avoir sa place vu le bloat que ça semble être, sans compter les dépendances délirantes...
Bref franchement : quel est l'intérêt de ce truc ?
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
# Quand même... pourquoi ?
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 7.
Déjà que j'ai toujours pas compris l'utilité de avahi à part bouffer de la RAM sans jamais servir à rien (et que j'ai toujours pas pigé à quoi servent les bloats type consolekit non plus), là ça ressemble bien à un bloat quand même, déjà par l'utilisation de DBUS (dans le process de démarrage WTF ?!), et rien qu'en voyant la liste monstrueuse des fonctionnalités et ceci : 2688 ko occupés, contre 244 ko pour sysv (paquets debian). 10 fois plus ! Quand on travaille comme moi sur une étendue de machines allant du quad core 8 Go de ram au celeron 64Mo en passant par des trucs à base d'ARM avec quelques Mo de RAM seulement, on ne peut que flipper en voyant une telle taille pour une tâche aussi simple normalement.
Quand au problème de la rapidité, je dirais : vaut-il vraiment tous ces efforts, tout ce bordel ? Depuis debian squeeze mon laptop démarre en quelques secondes seulement, mon desktop un peu plus mais bon ça dépasse pas une minute. Pour une utilisation desktop justement, on s'en fout pas mal d'attendre 20 secondes de moins, on ne démarre sa machine qu'une fois par jour en général... Là où ça serait utile ça serait sur les équipements embarqués, par exemple sur mon e-reader oui 20 secondes de boot c'est naze, mais c'est le genre de matos ou de toutes façons un tel soft n'a aucune chance d'avoir sa place vu le bloat que ça semble être, sans compter les dépendances délirantes...
Bref franchement : quel est l'intérêt de ce truc ?
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)