Le fait de compiler en désactivant les assertions est aussi possible, IIRC. Donc ( si je me trompe pas ) c'est charge aux distros de rendre systemd plus tolérant.
Et lorsque le code continue a s'executer avec une condition non satisfaite et plante ou corrompt des donnees, on considere que c'est plus tolerant?
La demande, c'est d'avoir une gestion des erreurs plus complete, pas de virer les assertions et laisser systemd planter miserablement plus loin dans le code.
J'ai deja vu du code qui faisait ca, et ben ca fait peur:
[^] # Re: Un systéme d'ipc sur un seveur OMG
Posté par Littleboy . En réponse au journal systemd est un "bloat". Évalué à 6.
Et lorsque le code continue a s'executer avec une condition non satisfaite et plante ou corrompt des donnees, on considere que c'est plus tolerant?
La demande, c'est d'avoir une gestion des erreurs plus complete, pas de virer les assertions et laisser systemd planter miserablement plus loin dans le code.
J'ai deja vu du code qui faisait ca, et ben ca fait peur: