• [^] # Re: Content de pouvoir râler avec toi

    Posté par . En réponse au journal Justice est faite. Évalué à 1.

    Presque a la limite, qu'il aurait pas tord ca ne serait pas la question...je veux dire que mon propos n'est pas vraiment de défendre la peine de mort, mais juste que mettre les Américains dans un grand sac et considérer que "ils" ont une conception basique de la justice me hérisse les poils (et dieu sait que j'en ai beaucoup)

    Mais pour aller plus loin dans la profondeur de ma pensée, je suis effectivement contre la peine de mort pour tout un tas de raisons (l'irrémediabilite d'une erreur judiciaire étant, amha, la plus importante), mais je ne suis pas vraiment d'accord pour éluder la partie 'vengeance' des peines de justices.
    Une sociéte se batie sur une sorte de consensus : chaque membre renonce à son propre pouvoir d'auto-défense / de représailles de vengeances, etc... pour laisser a l'état le soins de gérer de façon dépassionnée et égal ces questions. Ca ne veux pas dire que les membres de cette sociéte renonce a la notion même de vengeance, et je pense qu'il y a une telle composante dans toutes les sociétes, Américaine, Française, Togolaise ou Chinoise.

    Ensuite, la peine de mort peut également être perçue comme un moyen efficace de dissuader d'éventuels candidats à tel ou tel acte criminel. Je ne defends pas ce point de vue (pas la peine de me sauter dessus), mais je ne le trouve pas débile pour autant, simplement, dans la majorité des cas non applicable (les crimes de sans sont moins fréquemment crapuleux que le fruit d'une sorte de folie insensible à l'éventualité d'une punition aussi terminale soit elle).

    Et montrer la photo de la petite adolescente n'est pas nécessairement si grave, c'est certes sensationnel mais encore une fois, une composante du choix que fait une sociéte de punir les crimes, c'est parce qu'ils lui font horreur, c'est bien pour des raisons qui touchent au tripes plus qu'au cerveau. Mais les tripes ont des raisons que la raison ignore et si je suis bien sûr d'accord que c'est à l'honneur d'une sociéte que de réduire la part de sentiments lorsqu'elle fait justice, il n'est pas non plus souhaitable de feindre d'oublier totalement cette composante, nous sommes des hommes, pas des purs raisons.

    Ceci n'est pas une signature