Les problèmes de perfs sont connus, il vaut mieux une petite appli dont seule la partie active est déployée (cache de méthodes compilé natviement) que de tout avoir développé en mémoire en permanence.
IBM a sorti un papier dessus (sur alphaworks ou sur developerworks, je sais plus).
La compilation JIT est aussi un sujet controversé (voir la ML de O'Caml à ce sujet).
Un bouquin à lire sur ce sujet : "Smalltalk On A Risc" (abrégé en SOAR) par David Ungar.
[^] # Re: GCJ
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche GCC 3.1.1. Évalué à 2.
IBM a sorti un papier dessus (sur alphaworks ou sur developerworks, je sais plus).
La compilation JIT est aussi un sujet controversé (voir la ML de O'Caml à ce sujet).
Un bouquin à lire sur ce sujet : "Smalltalk On A Risc" (abrégé en SOAR) par David Ungar.