Je me demandais : n’est-il pas possible de concevoir un système de sauvegarde en P2P ? Par rapport au fait que je trouve les services de Backups chers vis-à-vis du prix du Go actuel. À 5€/mois, en 10 mois ça fait un disque dur de 250 Go, soit à peu près trois fois la taille de ma sauvegarde — incrémentale toutes les 24 h — et une réplication de 3 + 1 partielle du/au boulot + 1 locale c’est déjà over-kill.
En P2P l’idée de base serait « je mets à disposition t Go, je veux une réplication de n fois, donc j’ai le droit de sauvegarder t/n Go, avec chiffrement bien entendu. Comme ça on paie ce qu’on consomme. Le score de base pourrait ensuite varier en fonction de la disponibilité de la machine (tout en laissant la possibilité à l’utilisateur de ne pas laisser allumer 24/24), le débit disponible, etc. Bien sûr le P2P a une part de risque... à charge de chacun de choisir un n suffisamment grand.
J’avoue avoir parcouru assez vite les commentaires, peut-être un tel système existe déjà ? Sinon, il me semble que ça ne soit pas très compliqué à dév. comme sur-couche aux outils déjà existants, ie. sans aller jusqu’à un vrai P2P complet, juste en exposant un mini-serveur-gestionnaire d’un outil de sauvegarde déjà existant. Alors, mauvaise ou bonne idée ?
# Sauvegarde P2P
Posté par nicolas . En réponse au journal Et vous, quelle sécurité pour vos sauvegardes?. Évalué à 4.
Je me demandais : n’est-il pas possible de concevoir un système de sauvegarde en P2P ? Par rapport au fait que je trouve les services de Backups chers vis-à-vis du prix du Go actuel. À 5€/mois, en 10 mois ça fait un disque dur de 250 Go, soit à peu près trois fois la taille de ma sauvegarde — incrémentale toutes les 24 h — et une réplication de 3 + 1 partielle du/au boulot + 1 locale c’est déjà over-kill.
En P2P l’idée de base serait « je mets à disposition t Go, je veux une réplication de n fois, donc j’ai le droit de sauvegarder t/n Go, avec chiffrement bien entendu. Comme ça on paie ce qu’on consomme. Le score de base pourrait ensuite varier en fonction de la disponibilité de la machine (tout en laissant la possibilité à l’utilisateur de ne pas laisser allumer 24/24), le débit disponible, etc. Bien sûr le P2P a une part de risque... à charge de chacun de choisir un n suffisamment grand.
J’avoue avoir parcouru assez vite les commentaires, peut-être un tel système existe déjà ? Sinon, il me semble que ça ne soit pas très compliqué à dév. comme sur-couche aux outils déjà existants, ie. sans aller jusqu’à un vrai P2P complet, juste en exposant un mini-serveur-gestionnaire d’un outil de sauvegarde déjà existant. Alors, mauvaise ou bonne idée ?