C'est complètement con, ça rajoute un overhead énorme :
- il faut mettre un fs par dessus, ça prend de la place supplémentaire et des ressources supplémentaires
- niveau serveur aussi, ils auront beau utiliser librsync, un "objet s3" (vu qu'ils utilisent s3) ne peut pas être modifié en place, il faut donc créer un fichier temporaire pour traiter le diff et envoyer un nouvel "objet s3"
- à moins qu'ils ne stockent l'objet original + tous les delta et fassent faire tout le travail aux clients
En plus, les objets s3 sont limités en taille à 5go.
[^] # Re: Serveurs de Dropbox
Posté par Octabrain . En réponse au journal Synchronisez vos données avec Dropbox. Évalué à -1.
C'est complètement con, ça rajoute un overhead énorme :
- il faut mettre un fs par dessus, ça prend de la place supplémentaire et des ressources supplémentaires
- niveau serveur aussi, ils auront beau utiliser librsync, un "objet s3" (vu qu'ils utilisent s3) ne peut pas être modifié en place, il faut donc créer un fichier temporaire pour traiter le diff et envoyer un nouvel "objet s3"
- à moins qu'ils ne stockent l'objet original + tous les delta et fassent faire tout le travail aux clients
En plus, les objets s3 sont limités en taille à 5go.
encfs serait largement plus adapté.