• [^] # Re: Ben oui mais bon...

    Posté par . En réponse au journal TomTom au pays des Schtroumpfs. Évalué à 3.

    Je ne suis pas pour limiter la voiture mais pour l'interdiction pure et simple de l'automobile

    Réaction typique pariso-parisien. Il y a des gens qui ont BESOIN d'une voiture, typiquement les personnes qui habitent en milieu rural.

    Alors oui, je sais, personne ne les force à habiter à la campagne, ils ont qu'a habiter en ville, c'est plus écolo, gnagnagna... En attendant, je veux bien qu'on m'expliquer comment ferait l'agriculteur pour aller nourrir ses vaches à 5h du matin s'il habitait en ville et qu'il ne se déplacait qu'en bus... On aurait besoin de millions de petits bus individuels : des voitures.

    Sans compter le fait que, si les gens qui habitent à la campagne venaient tous en ville, cela entrainerait mécaniquement une hausse des loyers (hausse de la demande), et qui c'est qui viendrait se plaindre ? Les memes qui disent aujourd'hui que "les gens qui vivent à la campagne ils ont qu'a venir en ville ils auront plus besoin de voiture et c'est plus écolo gnagnagnagna"...

    Ensuite il faut se rendre à l'évidence, le co-voiturage pour diminuer le traffic ne fonctionne pratiquement pas. Il faut que des modèles d'automobiles une place ou deux existent, qu'ils soient légers et économiques. On économise ainsi de l'essence en ne tractant pas 4 sièges vides.

    Pourcentage du poids des 4 sièges par rapport au poids total de la voiture ??? Quasiment nul. C'est pas tes 4 sièges vides qui te font consomer plus !

    Sur le reste, je suis d'accord.