Alors oui, déjà, mon opinion est partiale car je n'aime pas ce qu'il fait (exemple type : PulseAudio, qui a depuis longtemps dégagé de chez moi, dmix faisant l'affaire bien plus simplement), mais c'est son arrogance régulière qui m'agace. Par exemple, ce fil de discussion où il a fait sortir Linus de ses gonds en quelques lignes. Il y avait aussi la fois où il a essayé d'aller fourguer la libcanberra au projet KDE de manière un peu abrupte, mais je ne retrouve plus le fil.
De plus, à chaque fois qu'il pond un nouveau truc, ça a tendance à casser des trucs (voir la page interminable du wiki PA pour la compatibilité avec des applis diverses et variées, et l'impayable réponse du sieur Poettering, à savoir qu'il faut que les devs écrivent leur code en utilisant un sous-ensenble d'ALSA pour ne pas clasher avec PA, trop merci), à en chambouler d'autres sans concertation (/run ? Le FHS, on s'en fout ?), ou à exclure une partie de la communauté (systemd, le soft où le mot « portabilité » n'a plus aucun sens. Les dieux savent que je n'aime guère les *BSD, mais ce sont quand même des acteurs du LL, ils devraient être inclus dans le processus de conception, au moins de manière consultative).
Bottom line : je préfère les gens qui rassemblent à ceux qui s'imposent (même si je reconnais qu'obtenir un consensus dans le monde du LL tient un peu de la gageure). Lennart appartient à la seconde catégorie, donc il m'agace.
[^] # Re: Nostradamus mode
Posté par William Steve Applegate . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 3.
Alors oui, déjà, mon opinion est partiale car je n'aime pas ce qu'il fait (exemple type : PulseAudio, qui a depuis longtemps dégagé de chez moi, dmix faisant l'affaire bien plus simplement), mais c'est son arrogance régulière qui m'agace. Par exemple, ce fil de discussion où il a fait sortir Linus de ses gonds en quelques lignes. Il y avait aussi la fois où il a essayé d'aller fourguer la libcanberra au projet KDE de manière un peu abrupte, mais je ne retrouve plus le fil.
De plus, à chaque fois qu'il pond un nouveau truc, ça a tendance à casser des trucs (voir la page interminable du wiki PA pour la compatibilité avec des applis diverses et variées, et l'impayable réponse du sieur Poettering, à savoir qu'il faut que les devs écrivent leur code en utilisant un sous-ensenble d'ALSA pour ne pas clasher avec PA, trop merci), à en chambouler d'autres sans concertation (/run ? Le FHS, on s'en fout ?), ou à exclure une partie de la communauté (systemd, le soft où le mot « portabilité » n'a plus aucun sens. Les dieux savent que je n'aime guère les *BSD, mais ce sont quand même des acteurs du LL, ils devraient être inclus dans le processus de conception, au moins de manière consultative).
Bottom line : je préfère les gens qui rassemblent à ceux qui s'imposent (même si je reconnais qu'obtenir un consensus dans le monde du LL tient un peu de la gageure). Lennart appartient à la seconde catégorie, donc il m'agace.
Envoyé depuis mon PDP 11/70