Ceci dit, la glibc est pareil ( les tarball, ça sert à rien comme l'a dit un jour ulrich d :) ). J'irais pas jusqu'à dire que jbj a raison de pas annoncer, mais c'est pas d'une importance cruciale. Rpm se destine aux intégrateurs ( ie les distros ) plus qu'autre chose.
Je pense aussi ( au vue de discussion que j'ai eu avec lui ) que la principale raison est surtout que personne ne se charge de mettre à jour. J'ai proposé d'héberger le site sur l'infra de zarb.org, pour le cas ou ça pourrais aider, avec svn/git, et il m'a dit qu'il utilise encore cvs, que tout le monde réclame git mais que personne ne fait la migration. Donc je pense qu'il estime pas critique de faire la mise à jour du site, qu'il est pas contre si quelqu'un le fait, mais que personne le fait.
[^] # Re: Nostradamus mode
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal La fin de RPM5 ?. Évalué à 8.
Ceci dit, la glibc est pareil ( les tarball, ça sert à rien comme l'a dit un jour ulrich d :) ). J'irais pas jusqu'à dire que jbj a raison de pas annoncer, mais c'est pas d'une importance cruciale. Rpm se destine aux intégrateurs ( ie les distros ) plus qu'autre chose.
Je pense aussi ( au vue de discussion que j'ai eu avec lui ) que la principale raison est surtout que personne ne se charge de mettre à jour. J'ai proposé d'héberger le site sur l'infra de zarb.org, pour le cas ou ça pourrais aider, avec svn/git, et il m'a dit qu'il utilise encore cvs, que tout le monde réclame git mais que personne ne fait la migration. Donc je pense qu'il estime pas critique de faire la mise à jour du site, qu'il est pas contre si quelqu'un le fait, mais que personne le fait.