Là encore, comme pour le diagramme de Nolan, c'est beaucoup trop simpliste. En plus c'est très orienté politique américaine et donc les thématiques ne correspondent pas vraiment quand on est un européen.
On est d'accord que tout ça c'est mieux qu'une échelle droite-gauche habituelle mais c'est pas top. Moi je milite pour un cube avec trois axes principaux ou placer le curseur politique :
L'axe économique (c'est sur cet axe qu'on décide si on veut plus ou moins d’État, plus ou moins de redistribution, c'est là qu'on règle le curseur des impôts, etc)
L'axe des questions de société (c'est sur cet axe qu'on règle le niveau d'intervention de l’État dans les questions qui touchent l'individu: Les lois relatives à l'avortement, à l'usage des drogues, le statut et les droits des homosexuels, le droit à une vie privée, etc etc).
L'axe de l'Union européenne (ici on regarde ou se situent les préférences entre d'un côté le fédéralisme européen et de l'autre l'indépendance nationale. On jauge la volonté de partage des compétences étatiques, etc).
Je pense qu'un tel positionnement dans le cube marcherait bien mieux si on veut évaluer les tendances politiques d'un européen.
[^] # Re: ah j'ai oublié le lien
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal où sont les linuxfriens sur le plan politique ?. Évalué à 8. Dernière modification le 29 avril 2011 à 08:19.
Là encore, comme pour le diagramme de Nolan, c'est beaucoup trop simpliste. En plus c'est très orienté politique américaine et donc les thématiques ne correspondent pas vraiment quand on est un européen.
On est d'accord que tout ça c'est mieux qu'une échelle droite-gauche habituelle mais c'est pas top. Moi je milite pour un cube avec trois axes principaux ou placer le curseur politique :
Je pense qu'un tel positionnement dans le cube marcherait bien mieux si on veut évaluer les tendances politiques d'un européen.