"c'est une vision assez paranoïaque des choses... ils pèsent beaucoup, oui, dans maints domaines, mais ne contrôlent pas tout. ils sont puissants, certes, mais pas "hyper puissants" ; ils n'ont notamment pas le pouvoir politique qu'on leur prête. J'ai bien dit politique et non pas militaire ou économique."
Les deux mamelles de la politique internationale ne sont-elles l'économie et la défense?
Tu cites un exemple où les Etats-Unis se sont fait sortir. Soit, même si je n'ai pas vérifié.
Mais et encore plus depuis le 11 Septembre il y a une connivence entre les US et l'Europe, et le chef c'est les US.
Pour l'Irak -par exemple- que les Etats-Unis vont attaquer (c'est quasiment certain) dans les prochains mois, tu vas surement voir, que les pays de l'OTAN, et la France vont suivre.
Et pourquoi, nos belles forces démocratiques occidentales vont faire la guerre à l'Irak?
Parce que l'administration Bush a décidé unilatéralement comme on dit que l'Irak constitue une menace pour l'Amérique et vont l'attaquer.
Les US n'ont pas prouvé quoi que se soit en la matière, mais ils auront plein d'alliés, d'ailleurs je crois qu'un accord a été signé dont les Etats-Unis sont les chefs (un truc dans le cadre de l'OTAN ou du G8).
Il y a pourtant beaucoup à parier que l'armée irakienne se battra dans les agglomérations, vu qu'en 1991 elle se faisait démolir en plein désert, sans pouvoir rien faire, par l'aviation américaines. Donc beaucoup de morts civils en perspectives.
Tiens au infos Bush vient de dire "la meilleure façon de contrer les ennemis de l'Amérique est de les détruire les uns après les autres" (ils parlent de pays "terroristes").
Tu dis que depuis le 11 Septembre les Etats Unis ont compris leurs erreurs passées et "complètement changé".
Les déclarations de Bush genre "Pourquoi le monde nous aime pas? nous sommes si bons..." ne sont pas vraiment porteuses d'autocritique.
Au contraire depuis Bush, jamais les US n'ont autant fait usage de la force, jamais ils n'ont autant fait peser leur capacité de dissuasion tant économique que militaire sur le plan politique :
- la critique a leur égard est devenu "munichoise"
- leur vision est manicheenne au possible
- et leur politique extérieure se résume en "on fait ce qu'on veut nous emmerdez pas", en témoigne les prisoniers de Guantanamo "détenus" si on peut dire tout à fait non conformémént aux droits de la guerre, et aux droits de l'homme. En témoigne aussi l'attaque prochaine certaine de l'Irak même si les etats Européens eux-même semblent subjugués par tant la brutalité de leur façon d'agir des US.
Maintenant tu vas sans doute me qualifier d'anti-américain primaire, d'un point de vue personnel donc subjectif je pense échapper à cette définition.
On dit que les Etats-Unis sont le pays des excés, je le pense.
C'est un pays qui sur un plan est pour moi arrogant, puritain, hypocrite, gangréné par le fric et dangereux :
- cinéma : Independance Day, Pearl Harbor...
- politique : affaire Lewinsky, Bush qui pour moi est un Le Pen light élu à des pouvoirs inconcidérés...
- économie : les fonds de pension, Monsento, Andersen, Enron, Worldcom, Bush qui a lui même trempé dans une affaire de ce genre quand il était administrateur d'une société pétrolière...
Sans compter la scientologie qui possède des villes entières, les procès débiles, les brevets...
C'est aussi un pays qui pour moi est extraordinairement lucide, intelligent, avant-gardiste :
- cinémà : South Park, les clips de Rage against the machine, Bush Président...
- politique : euh... là j'ai rien
- economie : Redhat, Sun, Debian, Next, Amiga, Apple, Pixar... les procès anti-monopole contre IBM et Rockefeller, (mais pas celui contre Microsoft, faut pas pousser;) ...
[^] # Re: non, les USA ne contrôlent pas tout
Posté par manatane . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à 1.
Les deux mamelles de la politique internationale ne sont-elles l'économie et la défense?
Tu cites un exemple où les Etats-Unis se sont fait sortir. Soit, même si je n'ai pas vérifié.
Mais et encore plus depuis le 11 Septembre il y a une connivence entre les US et l'Europe, et le chef c'est les US.
Pour l'Irak -par exemple- que les Etats-Unis vont attaquer (c'est quasiment certain) dans les prochains mois, tu vas surement voir, que les pays de l'OTAN, et la France vont suivre.
Et pourquoi, nos belles forces démocratiques occidentales vont faire la guerre à l'Irak?
Parce que l'administration Bush a décidé unilatéralement comme on dit que l'Irak constitue une menace pour l'Amérique et vont l'attaquer.
Les US n'ont pas prouvé quoi que se soit en la matière, mais ils auront plein d'alliés, d'ailleurs je crois qu'un accord a été signé dont les Etats-Unis sont les chefs (un truc dans le cadre de l'OTAN ou du G8).
Il y a pourtant beaucoup à parier que l'armée irakienne se battra dans les agglomérations, vu qu'en 1991 elle se faisait démolir en plein désert, sans pouvoir rien faire, par l'aviation américaines. Donc beaucoup de morts civils en perspectives.
Tiens au infos Bush vient de dire "la meilleure façon de contrer les ennemis de l'Amérique est de les détruire les uns après les autres" (ils parlent de pays "terroristes").
Tu dis que depuis le 11 Septembre les Etats Unis ont compris leurs erreurs passées et "complètement changé".
Les déclarations de Bush genre "Pourquoi le monde nous aime pas? nous sommes si bons..." ne sont pas vraiment porteuses d'autocritique.
Au contraire depuis Bush, jamais les US n'ont autant fait usage de la force, jamais ils n'ont autant fait peser leur capacité de dissuasion tant économique que militaire sur le plan politique :
- la critique a leur égard est devenu "munichoise"
- leur vision est manicheenne au possible
- et leur politique extérieure se résume en "on fait ce qu'on veut nous emmerdez pas", en témoigne les prisoniers de Guantanamo "détenus" si on peut dire tout à fait non conformémént aux droits de la guerre, et aux droits de l'homme. En témoigne aussi l'attaque prochaine certaine de l'Irak même si les etats Européens eux-même semblent subjugués par tant la brutalité de leur façon d'agir des US.
Maintenant tu vas sans doute me qualifier d'anti-américain primaire, d'un point de vue personnel donc subjectif je pense échapper à cette définition.
On dit que les Etats-Unis sont le pays des excés, je le pense.
C'est un pays qui sur un plan est pour moi arrogant, puritain, hypocrite, gangréné par le fric et dangereux :
- cinéma : Independance Day, Pearl Harbor...
- politique : affaire Lewinsky, Bush qui pour moi est un Le Pen light élu à des pouvoirs inconcidérés...
- économie : les fonds de pension, Monsento, Andersen, Enron, Worldcom, Bush qui a lui même trempé dans une affaire de ce genre quand il était administrateur d'une société pétrolière...
Sans compter la scientologie qui possède des villes entières, les procès débiles, les brevets...
C'est aussi un pays qui pour moi est extraordinairement lucide, intelligent, avant-gardiste :
- cinémà : South Park, les clips de Rage against the machine, Bush Président...
- politique : euh... là j'ai rien
- economie : Redhat, Sun, Debian, Next, Amiga, Apple, Pixar... les procès anti-monopole contre IBM et Rockefeller, (mais pas celui contre Microsoft, faut pas pousser;) ...