C'est effectivement le point crucial qui determine la confiance que l'on peut placer dans un logiciel.
Il y a la boite noire, dont on ne sait pas ce qu'il y a dedans, et sur laquelle aucun concepteur ne nous repondra ( un commercial ou un avocat, a la limite, guere plus ).
Et puis il y a le Libre, il suffit de poser une question intelligente sur la Mailing Liste, et les concepteurs te repondront.
Un probleme bloquant est generalement regle tres vite.
Une faille sera decouverte et annihilee rapidement ( la faille openssh a quand meme ete trouvee tres vite ).
La multiplicité des projets et des mirroirs rajoute a cette formidable capacite d'immunite au noyautage que possède le Logiciel Libre.
Et ne t'en fais pas, il y a des gens qui lisent le code des autres, pour le plaisir, et surtout quand c'est du C.
C'est aussi pour cela que je pense que la communaute du logiciel libre doit cultiver un code :
- essentiellement en C ( base syntaxique de tous les langages proceduraux et objets modernes ), langage que tout programmeur se doit de connaitre pour etre capable de s'adapter a tout besoin.
- Dont dont extreme programming et autre obfuscated code doit etre banni ( aussi lisible et maintenanble que possible ).
- Toujours tres commente ( dans le code ) et documente.
-1 quand meme parce qu'il faut arreter de repondre a PBPG, qui a tort et qui s'entete !
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # Re: Regarder le code et pourvoir parler aux concepteurs
Posté par Neo Futur . En réponse à la dépêche Fin des prix « éducation » pour MS. Évalué à -2.
Il y a la boite noire, dont on ne sait pas ce qu'il y a dedans, et sur laquelle aucun concepteur ne nous repondra ( un commercial ou un avocat, a la limite, guere plus ).
Et puis il y a le Libre, il suffit de poser une question intelligente sur la Mailing Liste, et les concepteurs te repondront.
Un probleme bloquant est generalement regle tres vite.
Une faille sera decouverte et annihilee rapidement ( la faille openssh a quand meme ete trouvee tres vite ).
La multiplicité des projets et des mirroirs rajoute a cette formidable capacite d'immunite au noyautage que possède le Logiciel Libre.
Et ne t'en fais pas, il y a des gens qui lisent le code des autres, pour le plaisir, et surtout quand c'est du C.
C'est aussi pour cela que je pense que la communaute du logiciel libre doit cultiver un code :
- essentiellement en C ( base syntaxique de tous les langages proceduraux et objets modernes ), langage que tout programmeur se doit de connaitre pour etre capable de s'adapter a tout besoin.
- Dont dont extreme programming et autre obfuscated code doit etre banni ( aussi lisible et maintenanble que possible ).
- Toujours tres commente ( dans le code ) et documente.
-1 quand meme parce qu'il faut arreter de repondre a PBPG, qui a tort et qui s'entete !
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill