Personnellement, la dernière fois que j'ai fait une révocation d'autorisation, c'était en 2007.
J'ai bien précisé que je faisais une révocation de mandat de prélèvement (et non une "opposition" qui n'est que temporaire), que légalement j'en avais le droit, et que le guide tarifaire (convention de compte) ne précisait aucun tarif. Ma banque ne m'a rien fait payer.
Pour les autorisations de prélèvement, c'est dans l'intérêt du créancier de transmettre à la banque, même s'il arrive (à en croire des témoignages) que la banque accepte les prélèvements sans rien demander. Certains créanciers (OVH pour le téléphone notamment et quelques autres avant) m'ont déjà demandé de transmettre l'autorisation de prélèvement directement à ma banque, sans leur envoyer une copie en courrier.
My 2 cents (enfin plutôt 0.1 étant donné qu'une procédure européenne unifiée est prévue, et qu'elle prévoit quelques changements)
[^] # Re: Quand on tends déjà les fesses, c'est pas dramatique d'aller un peu plus loin
Posté par David D (site web personnel) . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 2.
Personnellement, la dernière fois que j'ai fait une révocation d'autorisation, c'était en 2007.
J'ai bien précisé que je faisais une révocation de mandat de prélèvement (et non une "opposition" qui n'est que temporaire), que légalement j'en avais le droit, et que le guide tarifaire (convention de compte) ne précisait aucun tarif. Ma banque ne m'a rien fait payer.
Pour les autorisations de prélèvement, c'est dans l'intérêt du créancier de transmettre à la banque, même s'il arrive (à en croire des témoignages) que la banque accepte les prélèvements sans rien demander. Certains créanciers (OVH pour le téléphone notamment et quelques autres avant) m'ont déjà demandé de transmettre l'autorisation de prélèvement directement à ma banque, sans leur envoyer une copie en courrier.
My 2 cents (enfin plutôt 0.1 étant donné qu'une procédure européenne unifiée est prévue, et qu'elle prévoit quelques changements)