• # la non sécurisation est une fonctionalité

    Posté par . En réponse au journal Toujours confiance ?. Évalué à 10.

    Ou "insecurity is a feature"

    En fait, comme m'avait expliqué un prof, le système de payement par carte est non sécurisé par nature (je ne parle pas de la sécurisation de la transaction en elle même et de ssl et de https et tout mais du système global qui veut que l'on utilise uniquement le numéro de carte) et tu veux que ca le reste. C'est très important!

    Le fait est que les banques sont forcées de garantir les comptes contre des transactions frauduleuses, donc tu n'as pas besoin d'un système plus sécurisé que ca. Juste de pouvoir dire à la banque "c'est pas moi ca" pour te faire rembourser.

    Avec ce système, c'est la banque qui doit se taper la procédure derrière et porter plainte et tout... Et je pense que juste avoir à annuler une carte, c'est rien comparé au bordel de la justice internationale.

    Et du coup, tout les systèmes soit disant plus sécurisé mais n'ont en fait comme objectif premier que le déplacement de la responsabilité de la banque vers le client. Et comme aucun système ne sera 100 sûr...

    Du coup je vais continuer d'utiliser ma carte de crédit partout sur internet.
    Quand à enregistrer le numéro chez amazon... limite j'ai plus confiance dans l'infrastructure d'Amazon que dans celle des banques, donc...

    PS: quand à l'enregistrement de la carte dans des magasins physique... ca se fait aussi (on me l'a fait chez Sixt et je pense que d'autres le font aussi)