Où on en revient à ce qu'il a dit : à moins de considérer les int, char, int*, float, double comme objet, les type structure, et soyons fous union, ne sont pas des objets.
et le compilateur ne te laissera pas passer un autre type de donnée ou une structure différente sans se plaindre.
ah bon?????
C'est pourtant à ça que serve les cast (ahhh les joies du void* ); ce qui est quand même pratique car s'il le compilo râlait dès qu'on faisait un malloc, y aurait un bon paquet de truc inutile à chaque compile ^^
Ceci garantit à la fonction qui utilise l'instance de cette structure que toutes les variables sous-jacentes sont disponibles
Mon petit doigt me dit que union vient foutre la merde dans ce souhait pieux :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Quelqu'un dans l'assemblée saurait "vendre" le concept de POO ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le problème de la POO pratiquée par des étudiants. Évalué à 0.
Où on en revient à ce qu'il a dit : à moins de considérer les int, char, int*, float, double comme objet, les type structure, et soyons fous union, ne sont pas des objets.
ah bon?????
C'est pourtant à ça que serve les cast (ahhh les joies du void* ); ce qui est quand même pratique car s'il le compilo râlait dès qu'on faisait un malloc, y aurait un bon paquet de truc inutile à chaque compile ^^
Mon petit doigt me dit que union vient foutre la merde dans ce souhait pieux :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent