• [^] # Re: Article nul

    Posté par . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 2.

    Comment pourrais tu avoir des etudes sur le taux de cancer du a fukushima?

    Justement, comment peut-on dire qu'il n'y a pas eu de mort à Fukushima sans ça?

    De plus tu parles de fukushima mais a tu regarde les etudes sur les differentes industries chimiques et les consequences a 1000 ans? Parceque la aussi c'est tres loin d'etre anodin.

    Mais je suis aussi convaincu qu'on sous-estime ces risques-là (sans doute plus que le nucléaire dans certains cas) mais c'est un autre débat. Un point intéressant est qu'on commence à se rendre compte que les sols des usines chimiques sont fortement pollué et que ça va commencer à coûter cher à nettoyer. Cependant, contrairement aux accidents nucléaire, il est souvent possible de nettoyer la zone, on ne parle pas de terrain inhabitable pendant longtemps sans aucune solution.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche