Un cas concret de centrale de production: Niederaichbach (puissance électrique 100 MW)
Dans le document http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/13/007/1300721.pdf on apprend que le démantèlement de ce réacteur devrait avoir coûté 280 MDEM (143 MEUR) (coûts publics & privés).
Un cas concret de centre de retraitement de déchets: Karlsruhe
Dans le document http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/100/1610077.pdf on apprend que le démantèlement à la date du document (1er août 2008) devrait avoir coûté directement au public 571,22 MEUR, et que 920 MEUR ont été prévus pour les coûts futurs.
[^] # Re: Article nul
Posté par Sylvain Briole . En réponse au journal [ HS ] : Pourquoi le gouvernement fait le choix d’une électricité chère et dangereuse. Évalué à 1.
Pour se faire une idée, si on comprend l'allemand, à partir de données officielles (gouvernementales):
Concernant les réacteurs de recherche: http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/029/1702988.pdf
Un cas concret: Jülich (puissance électrique 13 MW)
Dans le document http://oliver-krischer.eu/fileadmin/user_upload/gruene_btf_krischer/2010/AntwortBundesregierung20.8.2010.pdf on apprend que le démantèlement de ce réacteur devrait avoir coûté directement au public 612 MEUR.
Un cas concret de centrale de production: Niederaichbach (puissance électrique 100 MW)
Dans le document http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/13/007/1300721.pdf on apprend que le démantèlement de ce réacteur devrait avoir coûté 280 MDEM (143 MEUR) (coûts publics & privés).
Un cas concret de centre de retraitement de déchets: Karlsruhe
Dans le document http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/100/1610077.pdf on apprend que le démantèlement à la date du document (1er août 2008) devrait avoir coûté directement au public 571,22 MEUR, et que 920 MEUR ont été prévus pour les coûts futurs.