• [^] # Re: Stallman, retourne à ton code !

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte à RMS. Évalué à 2.

    Il a visiblement rate un virage a la fin des annees 80 et depuis a l'air completement deconnecte des realites d'ingenierie.

    La genese de xemacs regorge d'anecdotes croustillantes sur la difficulte de travailler avec l'energumene et sur ses visions techniques farfelues (ou le mec arrive a argumente contre des evenements structures pour les evenements clavier, c'est baleze quand meme): http://www.jwz.org/doc/lemacs.html

    De meme, egcs a forke au debut des annees 90 pour incompatibilite avec le bonhomme. Apres avoir merge avec egcs, le technical steering comittee de gcc a declare preferer eviter d'aborder la moindre question technique quand rms est present et repousser a une prochaine session ou il est absent, la raison etant qu'il va se braquer, faire une decision a la con et ensuite tout bloquer pour des mois, voire des annees.

    Dans le fond, c'est pas etonnant, sa mentalite extremiste et "je campe sur mes positions quoi qu'il arrive" est fondamentalement incompatible avec celle requise par un ingenieur dans un domaine aussi dynamique que l'informatique.

    If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.