Bravo patrick_g pour ce journal très clair, dans l'ensemble !
Bon, y a quand même 2-3 p'tits trucs que je ne comprends pas :
Enfin le "4σ" (4-sigma) c'est une mesure de la probabilité que le signal soit réel.
Donc, il y aurait des signaux non réels ? Qu'est-ce donc dans ce cas ? Un artefact ? Une particule qui s'amuse à passer devant le détecteur pour donner de fausses joies aux chercheurs ?
# Comme d'hab'...
Posté par windu.2b . En réponse au journal Rumeurs de Higgs. Évalué à 3.
Bravo patrick_g pour ce journal très clair, dans l'ensemble !
Bon, y a quand même 2-3 p'tits trucs que je ne comprends pas :
Donc, il y aurait des signaux non réels ? Qu'est-ce donc dans ce cas ? Un artefact ? Une particule qui s'amuse à passer devant le détecteur pour donner de fausses joies aux chercheurs ?
Comment estime-t-on/calcule-t-on ce σ ?