Si y'a un changement de principe, de 2 principes je dirais même :
1 technique : tu fais abstraction de la notion de machine physique
1 commercial : tu ne paies plus pour un espace et un CPU+RAM, tu paies ce que tu consommes, en temps de calcul et unité de stockage.
Pour comparer avec ton compilateur, c'est à peu prêt comme si tout à coup t'avais un IDE : ca change radicalement la façon de consommer le compilateur, de la même manière que le Cloud change radicalement de consommer de l'hébergement.
Ou prends si tu préfères la transition de l'assembleur au compilateur : apparition d'une abstraction qui offre du même coup tout pleins de fonctionnalités/services. Oui basiquement, ca n'est toujours qu'un moyen de produire un exécutable.
[^] # Re: C'est vrai !!!
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Mais pourquoi le projet GNU fait-il tout pour priver le monde de liberté ?. Évalué à 3. Dernière modification le 22 avril 2011 à 22:03.
Si y'a un changement de principe, de 2 principes je dirais même :
Pour comparer avec ton compilateur, c'est à peu prêt comme si tout à coup t'avais un IDE : ca change radicalement la façon de consommer le compilateur, de la même manière que le Cloud change radicalement de consommer de l'hébergement.
Ou prends si tu préfères la transition de l'assembleur au compilateur : apparition d'une abstraction qui offre du même coup tout pleins de fonctionnalités/services. Oui basiquement, ca n'est toujours qu'un moyen de produire un exécutable.