D'autant plus que c'est parfaitement logique d'être francs-maç lorsqu'on est intéressé par la vie de la cité. Les francs-maç sont par essence des réunions de personnes soit intéressés soit déjà impliqué dans la gestion de la vie de la cité, que cela soit sur un plan philosophique, politique ou économique. Les rites ont une histoire et correspondent à un temps, on pourrait parler de 'marketting' avant l'heure, mais également important pour être imprégnés de cette culture.
Enfin le Grand Orient est une particularité française, tandis que la Grande Loge est la seule reconnue par les maçons anglo-saxons. (peut être cela a changé ? la Grande Loge ayant quant même pas mal dérapée à cause de membres se servant d'elle plus que servant la loge ? je ne sais pas, en tout cas elle traine quelques casseroles, surtout vers la méditerranée).
Bref faire cet amalgame entre "gens de la politique" et "loge maçonnique" est un peu con con... (c'est le dada des théoriciens du complot, c'est très con con). On pourrait faire un amalgame tout aussi con con entre Protestants et PS. "bouh vous rendez vous compte mon cher monsieur, le siège du ps de haute garonne ressemble beaucoup à un temple, vous ne trouvez pas ?" ;) Là encore c'est l'histoire des gens qu'il regarder pour avoir quelques clefs de compréhension. Les liens ne sont là que parce que certaines personnes importantes, ayant portées ces valeurs, étaient 'à la fois' des hommes politiques, des hommes de culture, parfois impliqués dans des loges maçonniques ou dans la vie religieuse. Et c'est cette richesse qui permis l'élaboration d'une pensée tolérante, républicaine et égalitaire. Y a aucun complot là dedans. Tout simplement.
[^] # Re: Hmm
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Conférence d'Alain Soral à Nantes. Évalué à 3.
D'autant plus que c'est parfaitement logique d'être francs-maç lorsqu'on est intéressé par la vie de la cité. Les francs-maç sont par essence des réunions de personnes soit intéressés soit déjà impliqué dans la gestion de la vie de la cité, que cela soit sur un plan philosophique, politique ou économique. Les rites ont une histoire et correspondent à un temps, on pourrait parler de 'marketting' avant l'heure, mais également important pour être imprégnés de cette culture.
Enfin le Grand Orient est une particularité française, tandis que la Grande Loge est la seule reconnue par les maçons anglo-saxons. (peut être cela a changé ? la Grande Loge ayant quant même pas mal dérapée à cause de membres se servant d'elle plus que servant la loge ? je ne sais pas, en tout cas elle traine quelques casseroles, surtout vers la méditerranée).
Bref faire cet amalgame entre "gens de la politique" et "loge maçonnique" est un peu con con... (c'est le dada des théoriciens du complot, c'est très con con). On pourrait faire un amalgame tout aussi con con entre Protestants et PS. "bouh vous rendez vous compte mon cher monsieur, le siège du ps de haute garonne ressemble beaucoup à un temple, vous ne trouvez pas ?" ;) Là encore c'est l'histoire des gens qu'il regarder pour avoir quelques clefs de compréhension. Les liens ne sont là que parce que certaines personnes importantes, ayant portées ces valeurs, étaient 'à la fois' des hommes politiques, des hommes de culture, parfois impliqués dans des loges maçonniques ou dans la vie religieuse. Et c'est cette richesse qui permis l'élaboration d'une pensée tolérante, républicaine et égalitaire. Y a aucun complot là dedans. Tout simplement.