Je crois que c'est une obligation légale, le 4FO. Afin que d'autres opérateurs puissent proposer leurs services.
Certains immeubles ont été fibrés avant ces textes là. Pour ces immeubles l'opérateur ayant assuré le génie civile n'était pas tenu d'installer la possibilité concurrentielle. Ces "vieux immeubles", précurseurs en fibres, sont du coup aujourd'hui bien souvent assujettis à l'opérateur ayant fait les travaux. Ce qui rends parfois la situation délicate...
La difficulté, une fois ces textes réglementaires passés, était le choix des technologies employés. Mais aujourd'hui tout le monde semble se mettre au Gpon. Free avait par exemple fais un choix différent que le Gpon : celui du P2P. Leurs boitiers, même s'ils respectent cette réglementation d'être ouverts aux concurrents, resteront certainement pour leur seule fibre, les autres opérateurs ayant choisi d'autres technos que le p2p. Un choix "grand luxe" peut être, certainement, mais peut être aussi pas très adapté et de toutes façons qui devait leur coûter très cher en génie civil.
Sur le papier, le p2p est vraiment bien plus luxueux. Mais IRL, le Gpon a encore un bel avenir devant lui, y compris avec l'augmentation généralisée des débits. Par exemple ici ils peuvent partager 2,4Gbps sur 7 appartements... ça va, on de la marge :)
[^] # Re: Mutualisation ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Je suis éligible à la fibre. Évalué à 3.
Je crois que c'est une obligation légale, le 4FO. Afin que d'autres opérateurs puissent proposer leurs services.
Certains immeubles ont été fibrés avant ces textes là. Pour ces immeubles l'opérateur ayant assuré le génie civile n'était pas tenu d'installer la possibilité concurrentielle. Ces "vieux immeubles", précurseurs en fibres, sont du coup aujourd'hui bien souvent assujettis à l'opérateur ayant fait les travaux. Ce qui rends parfois la situation délicate...
La difficulté, une fois ces textes réglementaires passés, était le choix des technologies employés. Mais aujourd'hui tout le monde semble se mettre au Gpon. Free avait par exemple fais un choix différent que le Gpon : celui du P2P. Leurs boitiers, même s'ils respectent cette réglementation d'être ouverts aux concurrents, resteront certainement pour leur seule fibre, les autres opérateurs ayant choisi d'autres technos que le p2p. Un choix "grand luxe" peut être, certainement, mais peut être aussi pas très adapté et de toutes façons qui devait leur coûter très cher en génie civil.
Sur le papier, le p2p est vraiment bien plus luxueux. Mais IRL, le Gpon a encore un bel avenir devant lui, y compris avec l'augmentation généralisée des débits. Par exemple ici ils peuvent partager 2,4Gbps sur 7 appartements... ça va, on de la marge :)