Plus radical, résumons sa pensée : Les humains prennent plaisir à enseigner à autrui (...) Tout ça pour dire qu'interdire aux autres n'est pas uniquement un comportement néfaste
Voilà la quintessence de la pensée de l'intégriste religieux catholique. Pas de place pour le libre arbitre dans cet enseignement, alors quel l'enseignement neo-classique (qui fut d'ailleurs appliqué en premier lieu dans des écoles religieuses, et non pas seulement lors de la troisième république, comme certains laïcs voudraient faire croire) a pour but l'éveil : donner les outils nécessaires à la compréhension, et permettant de faire ses propres choix, avec un libre totale (et social).
Pour cette "oeuvre d'art", cela ne représente pas un étron; au fond de toilettes, nageant dans l'urine ? ;p
[^] # Re: c'est pas que des grands méchants ? il n'y aurait pas que des totalitaristes ?
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Purplefox, le Firefox made in China par Tsinghua university. Évalué à 3.
Plus radical, résumons sa pensée :
Les humains prennent plaisir à enseigner à autrui (...) Tout ça pour dire qu'interdire aux autres n'est pas uniquement un comportement néfaste
Voilà la quintessence de la pensée de l'intégriste religieux catholique. Pas de place pour le libre arbitre dans cet enseignement, alors quel l'enseignement neo-classique (qui fut d'ailleurs appliqué en premier lieu dans des écoles religieuses, et non pas seulement lors de la troisième république, comme certains laïcs voudraient faire croire) a pour but l'éveil : donner les outils nécessaires à la compréhension, et permettant de faire ses propres choix, avec un libre totale (et social).
Pour cette "oeuvre d'art", cela ne représente pas un étron; au fond de toilettes, nageant dans l'urine ? ;p