la bd utilise le même masque, et concept.
ce qu'il manque au film c'est le second degré des dialogues, où n'importe qui comprends qu'effectivement il s'agit d'un discours anarchiste (en plus sans cloisement, juste l'anarchie). Il manque aussi quelques passages dans le film, dont celui mémorable quant le policier, l'enquêteur, prends du LSD puis se rends sur les lieux de la catastrophe de "3 eaux" afin de ressentir (pré-sentir du passé ?) ce qui est arrivé. C'est le gros morceaux (3 pages dans la bd) absent du film, mais il y a d'autres passages.
Par contre, ce que fait ressortir le film avec une belle élégance c'est l'émotion. Surtout sur le passage de ré-éducation de l'héroine, sa libération, et son arrivée à la sagesse. Objectivement, bien que dire que le film est moins que la bd soit vrai et de bon aloi, ce passage important est mieux, du moins passe mieux, que dans la bd.
mes deux cents.
[^] # Re: Guy Fawkes...
Posté par bubar🦥 . En réponse au journal Sony, GeoHot et Anonymous. Évalué à 3.
la bd utilise le même masque, et concept.
ce qu'il manque au film c'est le second degré des dialogues, où n'importe qui comprends qu'effectivement il s'agit d'un discours anarchiste (en plus sans cloisement, juste l'anarchie). Il manque aussi quelques passages dans le film, dont celui mémorable quant le policier, l'enquêteur, prends du LSD puis se rends sur les lieux de la catastrophe de "3 eaux" afin de ressentir (pré-sentir du passé ?) ce qui est arrivé. C'est le gros morceaux (3 pages dans la bd) absent du film, mais il y a d'autres passages.
Par contre, ce que fait ressortir le film avec une belle élégance c'est l'émotion. Surtout sur le passage de ré-éducation de l'héroine, sa libération, et son arrivée à la sagesse. Objectivement, bien que dire que le film est moins que la bd soit vrai et de bon aloi, ce passage important est mieux, du moins passe mieux, que dans la bd. mes deux cents.