Ce que je veux dire, c'est que l'attirail des lois qui interdisent la copie et la rediffusion des œuvres numériques par tout un chacun va à l'encontre de la réalité physique, dans laquelle rien ne s'oppose à cette copie et cette rediffusion.
D'un autre cote, c'est precisement parce que la reproduction d'oeuvres de l'esprit est tres facile (en comparaison d'oeuvres materielles) que le droit d'auteur a ete cree il y a 150 ans (independemment du delire des 70 ans apres la mort de l'auteur, certes).
Ta position est donc que le droit d'auteur est fondamentalement mauvais?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Loi naturelle
Posté par pasScott pasForstall . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à -5.
D'un autre cote, c'est precisement parce que la reproduction d'oeuvres de l'esprit est tres facile (en comparaison d'oeuvres materielles) que le droit d'auteur a ete cree il y a 150 ans (independemment du delire des 70 ans apres la mort de l'auteur, certes).
Ta position est donc que le droit d'auteur est fondamentalement mauvais?
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.