je considère que je n'ai aucune raison de verser de l'argent à qui que ce soit pour ses œuvres
C'est juste une question d'argent ou bien tu considere que la licence sous laquelle l'oeuvre est distribuee disparait et que ca tombe dans le domaine public?
J'ai mal formulé ma phrase, je voulais dire : lorsqu'un auteur est mort, je considère qu'il a reçu toute la rémunération qu'il a pu, et qu'on n'a plus de raison de rémunérer qui que ce soit pour les œuvres qu'il a réalisées. Autrement dit, qu'elles relèvent du domaine public. Et si la loi dit le contraire, rien à battre, je place la morale au-dessus, je considère que cette loi est mauvaise, et j'encourage la désobéissance civile.
[^] # Re: Propriété intellectuelle, brevets, droits d'auteurs et droits voisins
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 5.
J'ai mal formulé ma phrase, je voulais dire : lorsqu'un auteur est mort, je considère qu'il a reçu toute la rémunération qu'il a pu, et qu'on n'a plus de raison de rémunérer qui que ce soit pour les œuvres qu'il a réalisées. Autrement dit, qu'elles relèvent du domaine public. Et si la loi dit le contraire, rien à battre, je place la morale au-dessus, je considère que cette loi est mauvaise, et j'encourage la désobéissance civile.