L'information n'est pas immatériel. Plus exactement, les données, des quelles une information est dégagé par une interprétation, sont stockés sur un support physique. Et l'interprétation est réalisé sur un support matériel par changement successif d'états d'une mémoire, ce qui requière de l'énergie (et E=mC2, il paraît...).
Bref, la différence, c'est le coût d'une reproduction, qui a atteint un niveau qui nous semble dérisoire dans le cas de données numériques.
Si demain arrivait sur le marché un duplicateur d'objets quelconques dont l'utilisation aurait un coût similaire à celui d'une duplication numérique, on aurait le même problème de système économique caduque pour les objets duplicables.
[^] # Re: Héritage
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Extension de la protection des œuvres musicales. Évalué à 1.
L'information n'est pas immatériel. Plus exactement, les données, des quelles une information est dégagé par une interprétation, sont stockés sur un support physique. Et l'interprétation est réalisé sur un support matériel par changement successif d'états d'une mémoire, ce qui requière de l'énergie (et E=mC2, il paraît...).
Bref, la différence, c'est le coût d'une reproduction, qui a atteint un niveau qui nous semble dérisoire dans le cas de données numériques.
Si demain arrivait sur le marché un duplicateur d'objets quelconques dont l'utilisation aurait un coût similaire à celui d'une duplication numérique, on aurait le même problème de système économique caduque pour les objets duplicables.
Bon, j'ai déjà développé le sujet dans essai sur le vol.