Bref, en théorie les chance qu'une bombe se produise sont faible,
Oui à peu prêt aussi faible que de se prendre une asteroïde sur la gueule.
le problème est qu'on a des intérêts financiers quasiment d'un bout à l'autre de la chaîne, que l'erreur est humaine, et qu'il peut toujours arriver un truc pas prévu; comme un tsunami de 13m.
Toutafé, et l'expérience actuelle montre que les négligeances, choix techniques, médiatiques et commerciaux conduits à des centrales qui explosent, des coeurs de réacteurs qui fusionnent, des fuites radioactives, mais pas d'explosion type bombe atomique.
En tout cas quelque chose de bien moins dangereux que la simple pollution d'une centrale au charbon ou bien la rupture d'un barrage hydrolique.
[^] # Re: Même pas
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal fusion ou fission autour du nucléaire ?. Évalué à 4.
Oui à peu prêt aussi faible que de se prendre une asteroïde sur la gueule.
Toutafé, et l'expérience actuelle montre que les négligeances, choix techniques, médiatiques et commerciaux conduits à des centrales qui explosent, des coeurs de réacteurs qui fusionnent, des fuites radioactives, mais pas d'explosion type bombe atomique.
En tout cas quelque chose de bien moins dangereux que la simple pollution d'une centrale au charbon ou bien la rupture d'un barrage hydrolique.