En résumé : c'est beau, c'est propre, c'est moderne, mais c'est inutilisable pour moi.
L'interface est très propre, très classe. C'est vraiment le gros point fort du truc, l'aspect visuel est excellent.
Ensuite... il y a de nombreux points vraiment bloquants :
niveau configuration, c'est largement moins que le strict minimum. Non seulement les options de configuration sont limitées, mais il n'y en a quasiment aucune accessible par interface graphique. On a l'impression de faire face à un "proof of concept". Par exemple, impossible de modifier le fond d'écran sans utiliser gsettings ou dconf-editor (le remplaçant de gconf-editor visiblement) et de taper le chemin de l'image à la mimine. Bon, passe encore, ça s'améliorera probablement avec les prochaines versions (m'enfin quand ils disent qu'ils le sortent quand c'est prêt...)
niveau interactions, les choix sont discutables : le bureau et le panneau ne réagissent que très peu, impossible par exemple d'obtenir quelque chose avec un clic droit en dehors d'un menu contextuel sur la barre de gauche, qui est auto-escamotable par ailleurs. Bon, à la limite, on s'habitue.
le pire de chez pire, c'est le nouveau système de notifications. C'est clairement une régression monstrueuse en terme d'utilisabilité. Il faut maintenant se contorsionner pour afficher la liste de contacts d'empathy par exemple : un mouvement de souris en bas à droite pour faire apparaître la barre de notifications, un mouvement + un clic sur le bon bouton de notification persistante (empathy, banshee, etc.) alors même que ces derniers tentent de vous piéger en faisant apparaître leur nom quand on passe la souris dessus (d'où un déplacement de l'icône...). Je ne sais pas ce qui est le plus stupide entre ce système et celui d'Ubuntu avec leur saleté d'applet global ou il faut deux clics pour afficher la liste, et un clic à un autre endroit pour la cacher.
une autre stupidité : pour accéder à un autre bureau virtuel (qui soit-disant n'existe pas puisqu'il s'agit maintenant d'activités... hum...), il faut aller tout en haut à gauche pour passer en mode "activities", puis tout à droite (paye toi le 24 pouces wide...), et enfin cliquer sur le bon bureau virtuel, qui se fait un plaisir d'afficher les fenêtres, parmi lesquelles on sélectionne celle qui nous intéresse. C'est un calvaire. Vous allez me dire qu'on peut toujours passer par le clavier, mais bon...
Je pense au final que si le système de notifications était intégré au panneau en haut de l'écran sous Gnome 3, je pourrais encore m'en satisfaire. Mais me taper une tendinite au poignet pour des concepts fumeux sur l'utilisabilité inventés par William Jon McCan, non merci.
Bref, du coup, je suis repassé sur Ubuntu, avec la 11.04 beta, j'ai viré cette saloperie d'Unity tout moche, j'ai viré les applets de notification, les applets gnome, j'ai mis avant-window-navigator, et j'en suis très satisfait :-)
# Pas utilisable pour le moment
Posté par bmc . En réponse au sondage Le nouveau gnome-shell.... Évalué à 5.
En résumé : c'est beau, c'est propre, c'est moderne, mais c'est inutilisable pour moi.
L'interface est très propre, très classe. C'est vraiment le gros point fort du truc, l'aspect visuel est excellent.
Ensuite... il y a de nombreux points vraiment bloquants :
niveau configuration, c'est largement moins que le strict minimum. Non seulement les options de configuration sont limitées, mais il n'y en a quasiment aucune accessible par interface graphique. On a l'impression de faire face à un "proof of concept". Par exemple, impossible de modifier le fond d'écran sans utiliser gsettings ou dconf-editor (le remplaçant de gconf-editor visiblement) et de taper le chemin de l'image à la mimine. Bon, passe encore, ça s'améliorera probablement avec les prochaines versions (m'enfin quand ils disent qu'ils le sortent quand c'est prêt...)
niveau interactions, les choix sont discutables : le bureau et le panneau ne réagissent que très peu, impossible par exemple d'obtenir quelque chose avec un clic droit en dehors d'un menu contextuel sur la barre de gauche, qui est auto-escamotable par ailleurs. Bon, à la limite, on s'habitue.
le pire de chez pire, c'est le nouveau système de notifications. C'est clairement une régression monstrueuse en terme d'utilisabilité. Il faut maintenant se contorsionner pour afficher la liste de contacts d'empathy par exemple : un mouvement de souris en bas à droite pour faire apparaître la barre de notifications, un mouvement + un clic sur le bon bouton de notification persistante (empathy, banshee, etc.) alors même que ces derniers tentent de vous piéger en faisant apparaître leur nom quand on passe la souris dessus (d'où un déplacement de l'icône...). Je ne sais pas ce qui est le plus stupide entre ce système et celui d'Ubuntu avec leur saleté d'applet global ou il faut deux clics pour afficher la liste, et un clic à un autre endroit pour la cacher.
une autre stupidité : pour accéder à un autre bureau virtuel (qui soit-disant n'existe pas puisqu'il s'agit maintenant d'activités... hum...), il faut aller tout en haut à gauche pour passer en mode "activities", puis tout à droite (paye toi le 24 pouces wide...), et enfin cliquer sur le bon bureau virtuel, qui se fait un plaisir d'afficher les fenêtres, parmi lesquelles on sélectionne celle qui nous intéresse. C'est un calvaire. Vous allez me dire qu'on peut toujours passer par le clavier, mais bon...
Je pense au final que si le système de notifications était intégré au panneau en haut de l'écran sous Gnome 3, je pourrais encore m'en satisfaire. Mais me taper une tendinite au poignet pour des concepts fumeux sur l'utilisabilité inventés par William Jon McCan, non merci.
Bref, du coup, je suis repassé sur Ubuntu, avec la 11.04 beta, j'ai viré cette saloperie d'Unity tout moche, j'ai viré les applets de notification, les applets gnome, j'ai mis avant-window-navigator, et j'en suis très satisfait :-)