L'essentiel, c'est d'utiliser git, non? Du moment que je reste propriétaire de mes données, je ne vois pas quel est le problème. Si demain github change ses termes et qu'ils ne me conviennent plus, je peux changer dans la minute. Ça me suffit.
Oui et non :
En publiant publiquement un lien qui pointe directement vers github pour ton projet, tu soutiens implicitement la plateforme et encourage les gens à s'en servir. C'est comme de la pub, plus on voit github mieux on s'en souvient et incline à le choisir soi-même, sauf qu'en plus ce n'est pas une pub commerciale, c'est de la diffusion par des collègues techniciens, donc dignes de confiance sur leurs choix d'outils. Ces plateformes jouant sur l'effet de réseau, si l'année prochaine tu te rends compte que github ne te convient plus, tu pourras migrer ton projet mais inciteras-tu les dix autres projets que tu as inspirés à migrer avec toi ?
Github ce n'est pas une simple URL d'un repo git, c'est une panoplie d'outils et de documents annexes. Quand dans 3 ans tu seras habitué à leur interface, tu auras toute ta doc dans leurs wiki et des dizaines de billets dans le "Issue Tracker"1, le coût d'une migration sera beaucoup plus élevé et tu seras un utilisateur captif.
Si comme tu le dis il n'y a aucune différence et tu peux migrer quand tu veux, pourquoi ne pas le faire dès maintenant ? Comme Git est décentralisé, tu peux même conserver un repo github et le synchroniser avec les autres régulièrement. La question est plus de choisir quelle page tu soutiens comme "page principale du projet", et quel outil d'hébergement tu promeus auprès de tes utilisateurs.
1: si les gens mettent leurs données dans ce wiki et cet issue tracker, c'est aussi parce que ce sont de bons outils. Personne ne le nie, github est une plateforme agréable dont les développeurs font du bon travail (ils rétribuent même une partie de leur développement au libre, d'ailleurs). Ça reste une plateforme propriétaire et je pense que le choix (qui pourrait légitimement être justifié par des raisons techniques) devrait être décidé plus rigoureusement que "boarf j'ai choisi ça au hasard".
[^] # Re: Adopté à l'essai
Posté par gasche . En réponse à la dépêche Nouvelle version d’autojump. Évalué à 7.
Oui et non :
En publiant publiquement un lien qui pointe directement vers github pour ton projet, tu soutiens implicitement la plateforme et encourage les gens à s'en servir. C'est comme de la pub, plus on voit github mieux on s'en souvient et incline à le choisir soi-même, sauf qu'en plus ce n'est pas une pub commerciale, c'est de la diffusion par des collègues techniciens, donc dignes de confiance sur leurs choix d'outils. Ces plateformes jouant sur l'effet de réseau, si l'année prochaine tu te rends compte que github ne te convient plus, tu pourras migrer ton projet mais inciteras-tu les dix autres projets que tu as inspirés à migrer avec toi ?
Github ce n'est pas une simple URL d'un repo git, c'est une panoplie d'outils et de documents annexes. Quand dans 3 ans tu seras habitué à leur interface, tu auras toute ta doc dans leurs wiki et des dizaines de billets dans le "Issue Tracker"1, le coût d'une migration sera beaucoup plus élevé et tu seras un utilisateur captif.
Si comme tu le dis il n'y a aucune différence et tu peux migrer quand tu veux, pourquoi ne pas le faire dès maintenant ? Comme Git est décentralisé, tu peux même conserver un repo github et le synchroniser avec les autres régulièrement. La question est plus de choisir quelle page tu soutiens comme "page principale du projet", et quel outil d'hébergement tu promeus auprès de tes utilisateurs.
1: si les gens mettent leurs données dans ce wiki et cet issue tracker, c'est aussi parce que ce sont de bons outils. Personne ne le nie, github est une plateforme agréable dont les développeurs font du bon travail (ils rétribuent même une partie de leur développement au libre, d'ailleurs). Ça reste une plateforme propriétaire et je pense que le choix (qui pourrait légitimement être justifié par des raisons techniques) devrait être décidé plus rigoureusement que "boarf j'ai choisi ça au hasard".