Posté par JGO .
En réponse à la dépêche LLVM 2.9 !.
Évalué à 7.
À la sortie de LLVM 2.8 (octobre) Phoronix avait fait des tests.
Les résultats étaient, en résumé :
les binaires produits par gcc sont plus rapides que ceux de llvm 2.8, selon les opérations réalisées : presque aucune différence pour 7-Zip ou LAME, mais un facteur genre 2 ou 3 de vitesse pour le test graphicsmagick.
le temps de compilation avec llvm 2.8 est plus faible, en gros un facteur 2 par rapport à gcc.
# Phoronix
Posté par JGO . En réponse à la dépêche LLVM 2.9 !. Évalué à 7.
À la sortie de LLVM 2.8 (octobre) Phoronix avait fait des tests.
Les résultats étaient, en résumé :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=llvm_gcc_dragonegg28&num=1