personnellement, j'utilise LaTeX, je ne le considère pas comme parfait (la syntaxe TeX me déplaît un peu), mais il me permet de bien diviser la présentation et le contenu brut.
Je pense que c'est possible également avec les outils wysiwyg mais personne ne cherche à savoir.
La majorité des gens mette le sommaire à jour à la main, dès que la numérotation de page change.
LaTeX n'est pas facilement abordable pour les non informaticiens, mais quand on sait s'en servir, on est au moins aussi productif qu'avec un logiciel wysiwyg.
Quand la plupart des gens font 300 clics pour changer la police pour 150 portions de texte identiques, l'utilisateur de LateX aura fait une macro toute simple. Je sais que l'on peut faire des macros avec word, mais peu de gens en font vraiment. Si c'est wysiwyg, pourquoi est-ce qu'on aurait besoin de lire le manuel et d'écrire des macros ??????
+ de convivialité n'implique pas + de productivité.
[^] # Re: Comparaison douteuse
Posté par phq . En réponse à la dépêche Piratage légal en Malaisie: un grand pas pour MS ?. Évalué à 6.
Je pense que c'est possible également avec les outils wysiwyg mais personne ne cherche à savoir.
La majorité des gens mette le sommaire à jour à la main, dès que la numérotation de page change.
LaTeX n'est pas facilement abordable pour les non informaticiens, mais quand on sait s'en servir, on est au moins aussi productif qu'avec un logiciel wysiwyg.
Quand la plupart des gens font 300 clics pour changer la police pour 150 portions de texte identiques, l'utilisateur de LateX aura fait une macro toute simple. Je sais que l'on peut faire des macros avec word, mais peu de gens en font vraiment. Si c'est wysiwyg, pourquoi est-ce qu'on aurait besoin de lire le manuel et d'écrire des macros ??????
+ de convivialité n'implique pas + de productivité.