Il faudra m'expliquer en quoi &Exemple::Add est un pointeur foireux.
Cet exemple précis n'est pas foireux. Mais en tant que rédacteur de la méthode Print, je n'ai aucune garantie que l'appelant fasse comme toi : on peut imaginer qu'il fasse un gros cast bien crade pour obtenir un pointeur de fonction, on peut imaginer qu'il utilise même pas la fonction bind, bref c'est pas type-safe. Il peut aussi se louper pour le 2ème paramètre de bind, re big explosion.
D'où le brevet déposé : fournir un mécanisme type-safe, directement intégré dans le langage, qui empêche ce genre de problème.
Ce n'est pas sans intérêt,
C'est sans intérêt par rapport au brevet qui nous intéresse. Nul doute que Bind a d'autres intérêts.
[^] # Re: Je tiendrai jusqu'à demain
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 1.
Cet exemple précis n'est pas foireux. Mais en tant que rédacteur de la méthode Print, je n'ai aucune garantie que l'appelant fasse comme toi : on peut imaginer qu'il fasse un gros cast bien crade pour obtenir un pointeur de fonction, on peut imaginer qu'il utilise même pas la fonction bind, bref c'est pas type-safe. Il peut aussi se louper pour le 2ème paramètre de bind, re big explosion.
D'où le brevet déposé : fournir un mécanisme type-safe, directement intégré dans le langage, qui empêche ce genre de problème.
C'est sans intérêt par rapport au brevet qui nous intéresse. Nul doute que Bind a d'autres intérêts.
http://www.google.com/patents/about?id=iT-ZAAAAEBAJ
De rien.