Il n'y a pas de preuves que le kernel linux ne viole pas des brevets microtrucs
et en meme temps:
Il n'y a pas de preuves que mono viole des brevets microtruc
Tu ne penses pas que ton attitude est "tres" legerement incoherente?
Donc pour linux, ca fait plus de deux ans que microtruc a fait son FUD sur les 200 brevets viole par linux, en fait cela s'est resolu en un seul qui a ete corrige en une journee... Les 199 autres ont attend toujours la liste. Il y a une semaine une nouvelle attaque de microtruc contre linux (sous la forme d'android) ne concerne pas le kernel.
Donc deux solutions :
microtruc garde les 199 brevets dans sa manche pour faire chier un autre jour
les 199 brevets n'ont jamais existe.
Personnellement je me tape de savoir lesquels brevets mono viole. Le risque que mono viole des brevets de microtruc est tres tres tres important (montre moi une analyse de mono qui valide par microtruc prouve que pas un seul brevet de microtruc ne sont dedans).
Le benefice d'avoir mono par rapport au risque est tellement en sa defaveur que c'est totalement ridicule de s'obstiner sur ce truc.
[^] # Re: Je tiendrai jusqu'à demain
Posté par Albert_ . En réponse au journal Mono pour Android en version 1.0. Évalué à 2. Dernière modification le 09 avril 2011 à 13:24.
Donc tu es en train de dire:
et en meme temps:
Tu ne penses pas que ton attitude est "tres" legerement incoherente?
Donc pour linux, ca fait plus de deux ans que microtruc a fait son FUD sur les 200 brevets viole par linux, en fait cela s'est resolu en un seul qui a ete corrige en une journee... Les 199 autres ont attend toujours la liste. Il y a une semaine une nouvelle attaque de microtruc contre linux (sous la forme d'android) ne concerne pas le kernel.
Donc deux solutions :
Personnellement je me tape de savoir lesquels brevets mono viole. Le risque que mono viole des brevets de microtruc est tres tres tres important (montre moi une analyse de mono qui valide par microtruc prouve que pas un seul brevet de microtruc ne sont dedans).
Le benefice d'avoir mono par rapport au risque est tellement en sa defaveur que c'est totalement ridicule de s'obstiner sur ce truc.