• [^] # Re: Sur-information

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mageia 1 Beta1 est disponible pour tests. Évalué à 10.

    Je vois que le grenelle de l'environnement a permis de prendre conscience de la problématique du recyclage des commentaires. Car en effet, cette remarque me rappelle assez fortement les trolls sur le même sujet à l'époque ou Linuxfr annonçait les Debian Weekly News, en 2000, puis les bétas de Mandrake Linux ( vers la même époque ), puis les bêtas de Ubuntu ( 5/6 ans après ).

    En général, ça part en troll sur le fait que $autre_distro a annoncé une beta il y a $temps , et que personne ou presque n'a râlé à ce sujet.

    Exemple :
    autre_distro := "Ubuntu"
    temps := 4 jours

    Démonstration :
    http://linuxfr.org/news/sortie-de-la-b%C3%AAta-dubuntu-1104

    Et en effet, personne n'a râlé

    Après, la suite est de discuter des mérites comparés des distros, en ressortant des trucs éculés du genre : "tel distro est tout pourri car il y a 20 ans, j'ai eu un souci" ( pour le cas des mandrake like ), ou "tel distro respecte pas l'esprit du libre car $controverse" ( dans le cas des ubuntu like ).
    Un autre sous thread va être dédié au fait de savoir si il faut appliquer 2 poids, 2 mesures ou pas. Les tenants du premier camp vont ridiculiser les gens qui veulent l'égalité en parlant du chaos que ça va devenir si chaque projet poste sa dépêche, et les autres vont traiter les premiers de fachistes qui cherchent à censurer la libre information ( certes, je résume le propos et 45 commentaires en 2 phrases ).

    Entre les 2, quelqu'un va dire "mais tu peux devenir modérateur si tu veux aider", avec un peu de chance quelqu'un va parler de la cabale qui n'existe pas, etc.

    J'espère pour ma part avec ce commentaire lancé un méta troll sur le sujet, pour changer un peu.