Je viens d'essayer Gnome 3 via les dépôt testing d'Arch Linux.
Je suis un peu déçu, je trouve l'ensemble agréable mais pas aussi novateur qu'annoncé.
NeXTStep était pour moi un système novateur et bien conçu (même encore aujourd'hui).
Pour le moment je trouve l'ensemble agréable à utiliser, joli et discret.
En revanche le thème gtk3 de base est effrayant. Non seulement il n'est pas plus joli que "Clearlook" (voire moins), mais il y a en plus de cela une perte d'espace extraordinaire. C'est vraiment affreux.
Bon, ça n'est qu'un thème, ça peut se changer (via gnome-tweak-tool), mais quand même !
Bref, je vais attendre un peu avant de passer à Gnome 3 (car j'y passerai, il y a plein de choses que j'aime bien dedans: gnome-shell programmable via un REPL javascript, les feuilles de style pour gtk3 etc.), le temps que ça se polisse un peu ;)
P.S. : Gnome-shell fonctionne très bien sur ma machine de 2007 avec une intel gma 950.
# Petite déception
Posté par jbbourgoin (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.0 : le grand saut !. Évalué à 5.
Je viens d'essayer Gnome 3 via les dépôt testing d'Arch Linux.
Je suis un peu déçu, je trouve l'ensemble agréable mais pas aussi novateur qu'annoncé.
NeXTStep était pour moi un système novateur et bien conçu (même encore aujourd'hui).
Pour le moment je trouve l'ensemble agréable à utiliser, joli et discret.
En revanche le thème gtk3 de base est effrayant. Non seulement il n'est pas plus joli que "Clearlook" (voire moins), mais il y a en plus de cela une perte d'espace extraordinaire. C'est vraiment affreux.
Bon, ça n'est qu'un thème, ça peut se changer (via gnome-tweak-tool), mais quand même !
Bref, je vais attendre un peu avant de passer à Gnome 3 (car j'y passerai, il y a plein de choses que j'aime bien dedans: gnome-shell programmable via un REPL javascript, les feuilles de style pour gtk3 etc.), le temps que ça se polisse un peu ;)
P.S. : Gnome-shell fonctionne très bien sur ma machine de 2007 avec une intel gma 950.