Attention à ne pas confondre. Systemd gère très bien quand /usr n'est pas chargé au boot. Il en a pas besoin. Par contre, il averti que certains processus risquent de ne pas être contents et de ne pas fonctionner (et se vautrer silencieusement). Typiquement, on a udev qui est dans ce cas (certaines règles ne seront pas exécutées correctement si /usr n'est pas chargé).
Pour /etc/mtab, pareil, c'est un avertissement. Et avec les noyaux supérieurs à 2.6.26, /etc/mtab devrait de toute façon être un lien symbolique.
Donc non, il ne fait pas un logiciel pour lui tout seul mais un logiciel qui permet de mettre en place des bonnes pratiques.
[^] # Re: Et les autres?
Posté par Anthony Bourguignon . En réponse à la dépêche /run or not /run. Évalué à 4.
Attention à ne pas confondre. Systemd gère très bien quand /usr n'est pas chargé au boot. Il en a pas besoin. Par contre, il averti que certains processus risquent de ne pas être contents et de ne pas fonctionner (et se vautrer silencieusement). Typiquement, on a udev qui est dans ce cas (certaines règles ne seront pas exécutées correctement si /usr n'est pas chargé).
Pour /etc/mtab, pareil, c'est un avertissement. Et avec les noyaux supérieurs à 2.6.26, /etc/mtab devrait de toute façon être un lien symbolique.
Donc non, il ne fait pas un logiciel pour lui tout seul mais un logiciel qui permet de mettre en place des bonnes pratiques.