Faut arrêter avec OpenID.
L'idée était bien : pour ta tranquilité personnelle, c'est mieux que Facebook Connect, tu maîtrises ton information.
Mais dans la vraie vie, ceux qui décide d'utiliser OpenID, c'est les concepteurs de site web. Eux n'ont pas d'intérêt d'intégrer OpenID :
- Aucune information intéressante à récupérer.
- Peu répandu.
Alors oui, le premier argument est exactement ce pourquoi nous aimons OpenID, mais c'est aussi pourquoi il est si peu utilisé par les sites web.
Et oui, le 2ème argument, c'est l'oeuf ou la poule, toussa.
OpenID est mort pour avoir manqué sa cible, cad ses vrais utilisateurs : les concepteurs de site web. Facebook il t'offre sur un plateau des millions d'utilisateurs et des données associées.
Pas la peine d'essayer de pousser OpenID désormais. Il aurait fallu qu'un acteur comme Google ou Apple l'impose d'une manière ou d'une autre, mais ca n'a pas été fait.
[^] # Re: Ablation de la rate
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 2.
Faut arrêter avec OpenID.
L'idée était bien : pour ta tranquilité personnelle, c'est mieux que Facebook Connect, tu maîtrises ton information.
Mais dans la vraie vie, ceux qui décide d'utiliser OpenID, c'est les concepteurs de site web. Eux n'ont pas d'intérêt d'intégrer OpenID : - Aucune information intéressante à récupérer. - Peu répandu.
Alors oui, le premier argument est exactement ce pourquoi nous aimons OpenID, mais c'est aussi pourquoi il est si peu utilisé par les sites web.
Et oui, le 2ème argument, c'est l'oeuf ou la poule, toussa.
OpenID est mort pour avoir manqué sa cible, cad ses vrais utilisateurs : les concepteurs de site web. Facebook il t'offre sur un plateau des millions d'utilisateurs et des données associées.
Pas la peine d'essayer de pousser OpenID désormais. Il aurait fallu qu'un acteur comme Google ou Apple l'impose d'une manière ou d'une autre, mais ca n'a pas été fait.
C'est dommage, mais c'est la vraie vie.