Le problème n’est pas l’utilisation d’une technologie particulière, mais l’exclusion délibérée de certains navigateurs.
IE supporte peut-être mal le HTML5, mais dans ce cas la meilleure chose à faire est de le laisser se dépatouiller avec. Lui fermer la porte au nez n’est pas une solution. S’il gère si mal que ça le HTML5, il s’exclura tout seul.
Un support IE9 est en cours de codage.
Oui mais non. S’il faut explicitement supporter chaque navigateur et même chaque version de navigateur, on tombe précisément dans le travers dénoncé par Tim Berners-Lee. Un des intérêts du web, c’est que je pond une page et une seule pour tout le monde, et tous les navigateurs doivent l’afficher correctement (y compris des navigateurs dont je ne connaissais même pas l’existence quand j’ai écris la page).
On fait des choix technologiques disruptifs, c'est notre choix.
Pousser à l’utilisation d’un seul couple de navigateurs (Chrome/Firefox), c’est très disruptif en effet.
[^] # Re: En bref
Posté par gouttegd . En réponse au journal Un concurrent pour Voyages-SNCF. Évalué à 5.
Le problème n’est pas l’utilisation d’une technologie particulière, mais l’exclusion délibérée de certains navigateurs.
IE supporte peut-être mal le HTML5, mais dans ce cas la meilleure chose à faire est de le laisser se dépatouiller avec. Lui fermer la porte au nez n’est pas une solution. S’il gère si mal que ça le HTML5, il s’exclura tout seul.
Oui mais non. S’il faut explicitement supporter chaque navigateur et même chaque version de navigateur, on tombe précisément dans le travers dénoncé par Tim Berners-Lee. Un des intérêts du web, c’est que je pond une page et une seule pour tout le monde, et tous les navigateurs doivent l’afficher correctement (y compris des navigateurs dont je ne connaissais même pas l’existence quand j’ai écris la page).
Pousser à l’utilisation d’un seul couple de navigateurs (Chrome/Firefox), c’est très disruptif en effet.