Vu les performances de ses puces graphiques Intel ferait mieux d'utiliser Gallium3D plutôt que de perdre du temps sur sa propre architecture et de focaliser son travail sur l'amélioration des performances.
Au hasard je dirais :
L'archi est vraiment différente de ce qu'il faudrait pour coller directement à Gallium. Du coup, il faudrait péter beaucoup de choses dans le driver et les recoder. Soit quelqu'un le fait de lui même soit Intel paye pour le faire.
Vivre avec les régressions induites le temps de les corriger (en même temps, ça n'a pas trop l'air de les gêner)
Même avec les drivers "tout pourris", les puces font ce qu'on leur demande dans le usecase "bureautique multimédia" standard, du coup il n'y a pas urgence.
[^] # Re: Intel et Gallium3D ?
Posté par oinkoink_daotter . En réponse à la dépêche Effervescence autour de la pile graphique libre. Évalué à 3. Dernière modification le 03 avril 2011 à 20:24.
Au hasard je dirais :
?