Pas envie d'installer gnome juste pour commenter le fait que le nom du flag n'est pas explicite. Et la documentation que tu cites n'explique aucunement le nom, contrairement à d'autres commentaire pertinents plus bas...
Humf, au temps pour moi, je me suis encore emporté.
Je m'énerve assez facilement parce que je vois sur ce site de nombreuses personnes critiquer rapidement GNOME alors que tout est justement conçu pour répondre à un maximum d'attentes, et que la plupart des critiques (pas toutes, hélas) ont déjà une réponse.
D'autre part, je te fais remarquer que le posteur du journal n'est apparemment pas non plus passé par l'éditeur, et qu'il n'a probablement pas eu droit au petit message d'aide.
Encore une preuve que GNOME est complet : tu as deux façons d'accéder à la même chose, texte et graphique; pas besoin de la GUI pour avoir l'aide : $ gconftool --long-docs /desktop/gnome/interface/can_change_accels
Indique si l'utilisateur peut saisir dynamiquement un nouveau raccourci clavier lorsqu'il est positionné sur un élément de menu actif.
$ gconftool --short-docs /desktop/gnome/interface/can_change_accels
Permet la modification des raccourcis clavier
Évidemment, quand on s'emporte sans réfléchir...
Je le sais bien, je te présente mes excuses. C'est un point que je dois travailler, je vais finir par ressembler à certains sur ce site :-)
Et si je ne sais pas à quoi sert un élément parce que son nom est trop flou, j'ai le droit de me plaindre du mauvais nommage. Comme on dit : « qui se conçoit bien s'énonce clairement. » Et ça ne peut que profiter à gnome de viser un design logique et cohérent dans les moindres détails.
Pas faux, mais avant de se plaindre du simple nom d'un élément, je trouve qu'il faut s'efforcer de lire un peu la doc surtout quand elle est facilement disponible.
M'enfin, le plus simple reste de proposer directement le bogue directement aux gens de GNOME, voire même d'internationaliser les noms des clefs, c'est peut-être une piste.
Au pire, on fait un patch qui change toutes les occurrences de la clefs dans les sources de GNOME, hihih.
C'est pas pour rien qu'on utilise souvent les options -v pour "version" ou -h pour "help" dans la plupart des logiciels. Je vais pas lire la doc du logiciel ou le code source pour savoir comment accéder à l'aide. Du bon sens, du bon sens...
Bah ça marche avec gconftool, c'est ce que j'ai fait...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Regedit
Posté par zebra3 . En réponse au message Qui a dit que gnome n'était pas configurable ?. Évalué à 8.
Humf, au temps pour moi, je me suis encore emporté.
Je m'énerve assez facilement parce que je vois sur ce site de nombreuses personnes critiquer rapidement GNOME alors que tout est justement conçu pour répondre à un maximum d'attentes, et que la plupart des critiques (pas toutes, hélas) ont déjà une réponse.
D'autre part, je te fais remarquer que le posteur du journal n'est apparemment pas non plus passé par l'éditeur, et qu'il n'a probablement pas eu droit au petit message d'aide.
Encore une preuve que GNOME est complet : tu as deux façons d'accéder à la même chose, texte et graphique; pas besoin de la GUI pour avoir l'aide :
$ gconftool --long-docs /desktop/gnome/interface/can_change_accels
Indique si l'utilisateur peut saisir dynamiquement un nouveau raccourci clavier lorsqu'il est positionné sur un élément de menu actif.
$ gconftool --short-docs /desktop/gnome/interface/can_change_accels
Permet la modification des raccourcis clavier
Évidemment, quand on s'emporte sans réfléchir...
Je le sais bien, je te présente mes excuses. C'est un point que je dois travailler, je vais finir par ressembler à certains sur ce site :-)
Et si je ne sais pas à quoi sert un élément parce que son nom est trop flou, j'ai le droit de me plaindre du mauvais nommage. Comme on dit : « qui se conçoit bien s'énonce clairement. » Et ça ne peut que profiter à gnome de viser un design logique et cohérent dans les moindres détails.
Pas faux, mais avant de se plaindre du simple nom d'un élément, je trouve qu'il faut s'efforcer de lire un peu la doc surtout quand elle est facilement disponible.
M'enfin, le plus simple reste de proposer directement le bogue directement aux gens de GNOME, voire même d'internationaliser les noms des clefs, c'est peut-être une piste.
Au pire, on fait un patch qui change toutes les occurrences de la clefs dans les sources de GNOME, hihih.
C'est pas pour rien qu'on utilise souvent les options -v pour "version" ou -h pour "help" dans la plupart des logiciels. Je vais pas lire la doc du logiciel ou le code source pour savoir comment accéder à l'aide. Du bon sens, du bon sens...
Bah ça marche avec gconftool, c'est ce que j'ai fait...
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur