tout pareil. ce qui pourrait me rebuter le plus dans Erlang, c'est que c'est du fonctionnel. Autrement, je ne le trouve pas spécialement compliqué ce langage, bien au contraire.
En quelques lignes de code on peut par exemple implémenter un serveur et son client, je ne sais pas ce qu'il vous faut !
coté client:
serveur ! {hello, self()}.
coté serveur:
receive
{hello, From} ->
From ! {ok, hello};
Other ->
From ! {ko, unknown_command}
end.
Sérieux, c'est compliqué ? Moi je trouve ça super sexy en fait :)
[^] # Re: Si surcouche de langage nécessaire, changer de langage ?
Posté par cho7 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Elixir, enfin une syntaxe agréable pour Erlang ?. Évalué à 2.
tout pareil. ce qui pourrait me rebuter le plus dans Erlang, c'est que c'est du fonctionnel. Autrement, je ne le trouve pas spécialement compliqué ce langage, bien au contraire.
En quelques lignes de code on peut par exemple implémenter un serveur et son client, je ne sais pas ce qu'il vous faut !
coté client:
serveur ! {hello, self()}.
coté serveur:
receive
end.
Sérieux, c'est compliqué ? Moi je trouve ça super sexy en fait :)