De ce que je sais, CACert.org a stoppé son inclusion dans Firefox en 2007 parce que certaines faiblesses ont été rencontrées surtout au niveau de la gestion. Ces faiblesses ont été découvertes durant l'audit fait par Mozilla pour l'inclusion.
En 2009, le responsable de l'audit, Ian Grigg, arrête son travail, laissant un rapport final derrière lui.
Il y'a maintenant un liste de choses à faire et il faut suivre le conseil de Ian en 2007 :
In the meantime, there is no point in pressuring Mozilla on the issue. Better
if you wish to help, join CAcert as a user and contribute on their large task
list.
Donc au lieu de discuter sur pourquoi Mozilla devrait ou ne devrait pas inclure CACert.org, il faut aller donner un coups de main à CACert.org pour qu'ils arrivent au bout du travail nécessaire. Mais de tout ce que j'ai pu lire sur l'audit de CACert.org, jamais je n'ai vu la méthode de vérification d'identité être remise en cause.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: In other news
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal SSL .... Évalué à 6.
De ce que je sais, CACert.org a stoppé son inclusion dans Firefox en 2007 parce que certaines faiblesses ont été rencontrées surtout au niveau de la gestion. Ces faiblesses ont été découvertes durant l'audit fait par Mozilla pour l'inclusion.
En 2009, le responsable de l'audit, Ian Grigg, arrête son travail, laissant un rapport final derrière lui.
Il y'a maintenant un liste de choses à faire et il faut suivre le conseil de Ian en 2007 :
Donc au lieu de discuter sur pourquoi Mozilla devrait ou ne devrait pas inclure CACert.org, il faut aller donner un coups de main à CACert.org pour qu'ils arrivent au bout du travail nécessaire. Mais de tout ce que j'ai pu lire sur l'audit de CACert.org, jamais je n'ai vu la méthode de vérification d'identité être remise en cause.
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell