Faut voir que c'est ptetre du "-google" car google, lui, fourni des équipes, des ressources, etc pour permettre à ce genre de langage d'évoluer, d'exister ?
Je sais bien que c'est pas le seul, que des langages existent en dehors (mais beaucoup ont une fondation, une entreprise, officiellement ou officieusement - par exemple payer le dev principal), mais peut-être est-ce un -google uniquement parce que google a dit "ok, prenez des gars et faites le" ?
On peut critiquer comme on veut google, mais sur ce plan ils ne sont pas trop mauvais quand même (bon, on peut aussi trouver des choses intéressantes chez microsoft research par exemple, mais c'est plus confidentiel et ça n'a pas le même côté 'fun' malheureusement).
Avant que ça troll, microsoft research fait des trucs pas mal, et même certains en open source.
ils participent juste à la construction du bon vieil "evil empire"
Hum, pas tout à fait d'accord, ne serait-ce que parce que beaucoup de ces choses développées chez google (et pas forcément par google) sont open source. Dans ce sens, ben c'est pas forcément un problème.
[^] # Re: Langage Google: non merci !
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques nouvelles rapides du langage Go. Évalué à 10.
Faut voir que c'est ptetre du "-google" car google, lui, fourni des équipes, des ressources, etc pour permettre à ce genre de langage d'évoluer, d'exister ?
Je sais bien que c'est pas le seul, que des langages existent en dehors (mais beaucoup ont une fondation, une entreprise, officiellement ou officieusement - par exemple payer le dev principal), mais peut-être est-ce un -google uniquement parce que google a dit "ok, prenez des gars et faites le" ?
On peut critiquer comme on veut google, mais sur ce plan ils ne sont pas trop mauvais quand même (bon, on peut aussi trouver des choses intéressantes chez microsoft research par exemple, mais c'est plus confidentiel et ça n'a pas le même côté 'fun' malheureusement).
Avant que ça troll, microsoft research fait des trucs pas mal, et même certains en open source.
Hum, pas tout à fait d'accord, ne serait-ce que parce que beaucoup de ces choses développées chez google (et pas forcément par google) sont open source. Dans ce sens, ben c'est pas forcément un problème.