De même d'autre gens, dont un éminent membre du Software Freedom Conservancy, ont écrit et le concensus qui semble se dégagé et que Florian Müller a fait beaucoup de bruit pour rien (ou plutôt pour attirer l'attention sur lui). Quand aux deux juriste à l'origine de ces allégation, il semble qu'il leur ait manquer une connaissance fine de ce que sont les headers, de ce qu'on y trouve et de ce qu'on en fait. Personnellement je ne les blame pas pour ça, ce n'est pas leur boulot. Par contre un minimum de recherche et de documentation eut été préférable.
Bref: la solution aux problèmes de licence de Linux, faire des sex tapes. Oui j'ai un peu raccourci.
# On en a déjà parle mais depuis...
Posté par monde_de_merde . En réponse au journal [ en attendant Vendredi ] Google, Linux et GPL. Évalué à 4.
Linus a donné son avis : http://www.itworld.com/open-source/140916/android-sued-microsoft-not-linux
De même d'autre gens, dont un éminent membre du Software Freedom Conservancy, ont écrit et le concensus qui semble se dégagé et que Florian Müller a fait beaucoup de bruit pour rien (ou plutôt pour attirer l'attention sur lui). Quand aux deux juriste à l'origine de ces allégation, il semble qu'il leur ait manquer une connaissance fine de ce que sont les headers, de ce qu'on y trouve et de ce qu'on en fait. Personnellement je ne les blame pas pour ça, ce n'est pas leur boulot. Par contre un minimum de recherche et de documentation eut été préférable.
Bref: la solution aux problèmes de licence de Linux, faire des sex tapes. Oui j'ai un peu raccourci.
(via http://www.h-online.com/open/news/item/Linus-on-Android-headers-claims-seem-totally-bogus-1212280.html)