• [^] # Re: The feature qui manque

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org, un mois après. Évalué à 2.

    Tu n'auras jamais l'ensemble des navigateurs qui font à la fois la correction orthographique, grammaticale et typographique.

    Tu n'auras jamais l'ensemble des navigateurs qui font le HTML correctement. Donc faisons tout coté serveur, envoyons une image PNG, on sera sûr du résultat. Bref, tu vois où on va avec ce genre d’argumentation? Ce n'est pas une argumentation!

    De plus, le dictionnaire utilisé par mon Firefox ne reconnaît parfois pas certains mots bien français, ou bien il gère mal les noms composés et les ligatures (par exemple, « cœur » m'est signalé comme mal orthographié. Un comble !).

    Même contre-argument. Et surtout, si le serveur fait mal et que le navigateur fait bien, pourquoi devrais-je subir la mauvaise qualité du site? C'est bateau comme argument.

    Et de toute façon, la correction orthographique n'est qu'une des trois parties de ma proposition.

    Et les trois parties sont pour moi tout ce qu'il y de plus naturel à mettre côté navigateur... C'est le navigateur qu'il faut faire évoluer, avec chaque personne qui peut choisir ce qu'il a envie d'avoir, plutôt que chaque site fasse son correcteur jamais comme il faut. Un site file des données, le navigateur affiche et fait la correction avant envoi.