Tu n'auras jamais l'ensemble des navigateurs qui font à la fois la correction orthographique, grammaticale et typographique. Quand on voit que certains d'entre nous ne prennent même pas la peine d'utiliser des lettres accentuées, on se dit qu'un correcteur qui leur suggérerait les corrections adéquates ne serait pas inutile... Et puis ça permettrait d'avoir une base de mots commune de notre jargon d'informaticien (e-mail, web, collaboratif, etc., ne sont pas dans les dictionnaires officiels) que nous pourrions enrichir au fil du temps. De plus, le dictionnaire utilisé par mon Firefox ne reconnaît parfois pas certains mots bien français, ou bien il gère mal les noms composés et les ligatures (par exemple, « cœur » m'est signalé comme mal orthographié. Un comble !).
Et de toute façon, la correction orthographique n'est qu'une des trois parties de ma proposition.
[^] # Re: The feature qui manque
Posté par Davy Defaud . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org, un mois après. Évalué à 2.
Tu n'auras jamais l'ensemble des navigateurs qui font à la fois la correction orthographique, grammaticale et typographique. Quand on voit que certains d'entre nous ne prennent même pas la peine d'utiliser des lettres accentuées, on se dit qu'un correcteur qui leur suggérerait les corrections adéquates ne serait pas inutile... Et puis ça permettrait d'avoir une base de mots commune de notre jargon d'informaticien (e-mail, web, collaboratif, etc., ne sont pas dans les dictionnaires officiels) que nous pourrions enrichir au fil du temps. De plus, le dictionnaire utilisé par mon Firefox ne reconnaît parfois pas certains mots bien français, ou bien il gère mal les noms composés et les ligatures (par exemple, « cœur » m'est signalé comme mal orthographié. Un comble !).
Et de toute façon, la correction orthographique n'est qu'une des trois parties de ma proposition.