L'algorithme d'effacement est plus complet que shred, il cumule les passes avec des z
zéros, des passes avec des 1, certaines avec /dev/urandom.
Toutes ces passes n'ont pas d'intérêt. A priori, avec un AFM (microscope à force atomique), on peut scanner en quelques heures la surface équivalente ~10ko. Par contre, on ne sait pas quels 10ko, sur un disque de plusieurs centaine de Go mais en plus, il faut retraiter un fichier de scan de plusieurs centaines de Go pour retrouver les donnés.
[^] # Re: Suppression exhaustive
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Effacer proprement ses données. Évalué à 3.
L'algorithme d'effacement est plus complet que shred, il cumule les passes avec des z
zéros, des passes avec des 1, certaines avec /dev/urandom.
Toutes ces passes n'ont pas d'intérêt. A priori, avec un AFM (microscope à force atomique), on peut scanner en quelques heures la surface équivalente ~10ko. Par contre, on ne sait pas quels 10ko, sur un disque de plusieurs centaine de Go mais en plus, il faut retraiter un fichier de scan de plusieurs centaines de Go pour retrouver les donnés.
Donc bon...
"La première sécurité est la liberté"