mais je ne vois absolument pas en quoi ceci impacterait un quelconque prog userland à moins que celui-ci tape directement dans le kernel (donc sans passer par le wrapper libc).
Même si un prog userland tape directement dans le kernel sans passer par le wrapper libc, ça n'en fait pas un programme GPL. Linus est très clair là dessus :
NOTE! This copyright does not cover user programs that use kernel
services by normal system calls - this is merely considered normal use
of the kernel, and does not fall under the heading of "derived work".
[^] # Re: userland GPL et libc GPL ou non
Posté par jardiland . En réponse au journal Et si Android était en fait libre. Évalué à 7.
Même si un prog userland tape directement dans le kernel sans passer par le wrapper libc, ça n'en fait pas un programme GPL. Linus est très clair là dessus :
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/COPYING